从工信部相关人士了解到，此次修订的性能指标包括QBCPZT1157-2013 《LED球泡灯性能要求》、QBJCZT1158-2013《白光LED光源的显色性》、QBCPZT1159-2013 《面发光LED灯具技术要求》、QBFFZT1160-2013《LED灯具测量方法》、QBFFZT1161-2013《LED灯-加速寿命评价方法》等，全部为CQC非强制标准。

　　据上述人士介绍，《LED球泡灯性能要求》部内主管部门为消费品工业司，由全国照明电器标准化技术委员会负责牵头；内容由北京光电源研究所、上海时代之光照明电子检测有限公司、国家电光源质量监督中心(北京)等单位负责起草。征集时间过后，牵头部门全国照明电器标准化技术委员会将意见收集汇总，与起草单位协调讨论后，统一将修订后的标准条款提交国标委，具体发布时间另行通知。

　　日前，记者致电业内生产LED球泡灯的相关厂家CTO，因为正值五一放假期间，他们几乎不知道有此次征集活动。而对于此次征集的内容为CQC非强制标准，很多厂家不置可否，特别是主营出口的厂家。

　　“之前的LED球泡灯性能要求内容对我们厂家来说要求太高，现在LED就因为价格高难以进入百姓家庭，如果还沿用此前的标准价格会更高。”一位LED灯具厂技术总监表示。

　　“平时我们也不生产符合国标的产品，但是如果客户是投标使用，我们也能做，只是价格会高一些。” 而另一位LED灯具厂老板表示，此项标准除了在政府招标时使用之外，平时很少涉及。

　　记者走访广州一批企业时了解到，对于国标和地标，广州的LED照明企业技术总监们更看重地标，他们认为地标更“落地”，更符合广州本地LED发展的实际情况。但国标的相关制定部门的观点却恰恰相反，他们认为国标是行业的最低标准，但广州地标还低于国标，这是不合理的。

　　但调查中看到，企业对此次工信部的征集活动还是表现出相当的热情，特别是一批规模以上企业的技术人员，大家纷纷表示愿意参与到此次活动之中，发表自己对LED灯具标准制定的看法。他们认为，灯具标准的修订，起码是国家开始重视LED行业及市场规范化的一个重要信号，让良莠不齐的LED球泡灯市场有了可参考的国家标准，但标准的影响力还有待提高。

　　也有业内人士表示，每个地方有不同的标准使用习惯，也是导致目前全国各地出现众多不同行业标准的主要原因，这其中不乏也有浓厚的地方保护主义色彩。但是全国性行业标准一定需要的，有些条例必须为强制性的，这样不但有利于优化企业的合理竞争，也有利于整个行业的优化以及产业规模化，在成本控制上起到促进作用。